网维大师论坛-领先的网吧交流平台

 找回密码
 马上注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 23483|回复: 28

[施工方案] 为什么网维大师无盘(系统虚拟盘) 的服务器方案不推荐用SAS硬盘?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-5-4 20:39:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
网维大师说:传统无盘方案大家使用SAS盘的主要原因是硬件环境差,比如客户机内存小,没办法降低回写压力,所有回写数据都要写回服务器,使得无盘服务器回写压力极大。
随着硬件配置的提升和技术的发展,客户机内存越来越大,本地回写缓存技术也趋于成熟,正因为有了客户机本地回写缓存,使得无盘服务器回写盘压力大幅下降,因此在现今的无盘方案中,回写盘也并不一定用SAS硬盘了,普通的迅猛龙万转硬盘就足以胜任。

同时SAS硬盘的性能和我们推荐的迅猛龙硬件性能旗鼓相当,但是我们推荐的迅猛龙硬盘普通主板,普通CPU即可胜任,而SAS硬盘需要专门的服务器主板和服务器CPU支持才能使用,所以迅猛龙比SAS硬盘性价比更高。又可以降低一定的投资,当然如果您只在乎性能,不在乎成本,一样可以使用SAS硬盘。

该用户从未签到

发表于 2010-5-7 11:39:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 ly5360 于 2010-5-7 19:00 编辑

好像可能大概应该是旗鼓相当

版主回复:SAS盘和迅猛龙两种硬盘缓存大小一致,在写缓存的作用下,写入速度组多差1-3MB/S左右,但是相比SAS盘,迅猛龙使用造价要更低,因此我们推荐迅猛龙硬盘。

该用户从未签到

发表于 2010-5-8 13:34:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 ly5360 于 2010-5-9 22:15 编辑

迅猛龙,猛禽。市场上行货比较容易购买!
SAS,希捷,市场上95%以上多是DELL的OEM水货。而且无法区分是全新还是拆机的二手翻新货。

版主回复:方案之所以不推荐SAS主要是考虑到性价比问题,迅猛龙和SAS的随机写入速度相差不到3MB/S。IOPS也之差40/S。
虽然SAS硬盘和迅猛龙同容量情况下,价格场差也并不是非常大,但是使用SAS硬盘就必须服务器主板,服务器主板就必须服务器CPU,造价自然就上升了。
而使用迅猛龙硬盘就不会有这种问题,因为他的接口只是普通SATA接口,普通PC主板即可使用。

该用户从未签到

发表于 2010-5-10 13:08:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 ly5360 于 2010-5-11 01:56 编辑

迅猛龙的故障率太高了,我是不用的。

版主回复:至于故障率问题,仁者见仁,智者见智,至少目前我的网吧都是采用这种硬盘,感觉还好,如果对迅猛龙不放心,用SAS盘也是可以的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-8-23 14:03
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-5-13 02:02:43 | 显示全部楼层
    我施工的网吧很多用的WD猛禽的盘 效果很好 半年多了 没坏过一块

    版主回复:呵呵,我也在用,感觉还可以,目前用了有几十块了,还没坏一块,不过再烂的硬盘损坏率应该也没这么高。

    该用户从未签到

    发表于 2010-5-30 00:38:28 | 显示全部楼层
    我系统虚拟服务器回写盘用下面的硬盘的话,是不是一块就够了?
    http://product.pconline.com.cn/d ... otofast/407612.html

    版主回复:即便是性能够,但是容量和寿命使得SSD暂时都无法当作回写盘使用,所以楼主的想法暂时是无法实现的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-17 21:07:05 | 显示全部楼层
    弱弱的问一句, 有没人用之前剩下来的SCSI硬盘的?

    版主回复:SCSI硬盘只有听说过,但是确实没用过,如果楼主有存货也可以试验下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-19 00:01:12 | 显示全部楼层
    我推荐使用服务器主板,服务器CPU,SAS.相对而言稳定!
    网吧的钱不是省下来的,是赚回来的!少出一次问题!就在里面了!

    版主回复:稳定是首要条件,不过个人经验看来,只要是大厂正品,基本上问题都不会太大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-19 00:05:10 | 显示全部楼层
    如果真的选PC主板,我建议使用好的电源,好的主板,比如ASUS,还有好的CPU,比如I5,I7,Q8300,Q9550最少也要E6500.

    我实在看不惯还用E5300的,游戏服务器其实是比较占CPU的,价格差不了多少,新配还是选DDR3,I5或者I7系列

    版主回复:其实无论选择服务器板还是PC板子,主要注意是正品,基本都不会有什么问题,至于cpu部分,游戏更新占用高是因为有二层更新时,可能占用比较高,再有就是重启服务时,其他时间基本不会占用什么cpu资源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-19 00:07:23 | 显示全部楼层
    关键是要合理,稳定放第一位!!

    版主回复:存在即是合理,一切皆有可能,稳定是一个要求,基本很难和某些东西画等号,当时网维大师无盘(系统虚拟盘) 想要做到的目标是,服务器用pc机配置即可,压力大插硬盘即可,服务器坏了拉个客户机上来就可以顶上,这么做的原因很简单,来源于生活里的常识,叫做远亲不如近邻,我相信大家也是深有体会的。
    可以就地取材是解决问题的最及时,但是最容易被忽略的情形,而网吧最重要的首选需求就是稳定,那么稳定可以要求不出问题,不过这个不大可能,也可以降低以及叫做尽量少出问题,这点可以达到,再有一级就是出问题时能有多高的效率立即修复,如果大家可以做到后面两级要求,那用什么就无所谓了!

    而我的网吧用什么配置的都有,不过无盘服务器都是客户机配置,游戏服务器都是专业的配置,因为想满足速度,所以都是采用32G内存的方案。而我当时的boss要求也非常高,首先是别出问题,其次速度要跟上,而他的解决方案是,无盘服务器要求本身不高,客户机配置足以,不怕坏,坏了弄台PC上来就搞定了,而游戏为了达到更高的速度,直接投资32G内存的服务器。而我们俩共同的特点是,365天里,允许有2天停业,但是其余的353天都要在极速体验中徜徉,因为对于网吧硬件异常停业这种事情老板很在意,但是平时小区停电1天造成的损失比服务器挂掉的损失更大,但是有谁能吭声?不还是一样被动接受,再比如病毒突如其来防不住,丢号丢的一塌糊涂不也是一样抗着,所以说,一切不可抗拒的外界因素导致的问题无法避免,而服务器故障基本雷同,所以我们就做了363天无故障极速运行的方案,就准备有2天是给服务器瘫痪用的,1/300不到的故障率,顾客是完全可以接受的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

    本版积分规则

    QQ|《安全责任书》|联系我们|小黑屋|手机版|网维地图|网维大师论坛 ( 浙B2-20090265-1 )

    GMT+8, 2018-10-23 19:16 , Processed in 0.114590 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表